索尼世界摄影奖是由索尼集团赞助、世界摄影组织主办的唯一摄影比赛，从2007年起举办至今，已是国际上最有影响力的摄影奖项之一。

　　4月13日，2023年度的索尼世界摄影奖颁奖晚会在英国伦敦举行，没有受邀发言的获奖者、来自德国的摄影艺术家Boris Eldagsen冲上舞台夺走话筒，宣布自己获奖的作品是AI图像生成器DALL-2创作，拒绝接受奖项。Boris Eldagsen的作品《#电工》是本次比赛创意组大奖获得作品，事件发生后，赛事官方在官网上删除了这张作品，但也未对此事作出回复。

　　视觉艺术或被颠覆，摄影艺术呢？

　　南京市摄影家协会副主席、扬子晚报资深摄影记者宋峤表示，“目前AI生成图片，唯一不能解决的问题就是手。”《#电工》这张作品也是如此，可以非常明显看出，图中的三只手都存在着不同程度的失真、变形。

　　这样一张图片怎么还能获奖？宋峤认为可能有两方面的原因，一是这张图片所在组别为“创意组”，创意类摄影本身就不是纪实性的，“评委可能还觉得这只扭曲的手，是创作者为了表现电工这个身份特意制作的效果。”还有一种可能是评委缺乏分辨AI生成图和摄影图片的能力，“没准以后摄影大赛评委又得多出一个事，去分辨图片真假。”

　　宋峤认为，AI生成图像功能的广泛应用，可能对摄影艺术评鉴带来巨大的改变。以全国设计艺术展为例，这一全国性摄影大奖，分类有记录类、艺术类、商业类等图像类别，“或许艺术类和商业类摄影评奖将会不复存在了。”

　　江苏省摄协文艺群体工作委员会秘书长蒋澍则认为，AI生成带来的影响可能不止是摄影艺术，而会是整个视觉艺术领域，“从目前来看已经有三个领域受到影响，摄影、绘画和设计，而且AI生成视频的技术也已经在研发了。”

　　具体到摄影方面，蒋澍提及，“过去我们拍商业广告，得花钱请模特、搭设备，现在用人工智能随随便便就能生成一个穿着时尚且美丽的模特。”

　　不过，宋峤和蒋澍两人都认为，AI反而会更加凸显摄影作为纪实艺术的可贵，“纪实仍旧是摄影最核心的功能。”

　　冲击已经来了，监管什么时候来？

　　不久前，有网友用AI恶搞生成了一系列“特朗普被捕”的假新闻照片，引发了各界对AI生成技术可能造成的虚假信息传播、挑动公众情绪方面的担忧，“需要监管”成为大众普遍的呼声。

　　江苏省摄影家协会理事唐华伟认为，AI生成图像实际上也是一种创作，在未来摄影及其他艺术门类下，可能会诞生专门针对AI的创作种类，有新工种诞生就会有旧工种的淘汰，有旧问题被解决就会有新问题不断出现，“我们需要主管部门及相关行业监管部门出台打假措施，同时也需要提高从业的道德修养。”唐华伟表示。

　　“对于(生成式AI)新技术，一定要采取前瞻性的立法措施，因为它太容易制造假新闻了。”蒋澍认为，政府部门需要尽快重视生成式AI可能造成的种种弊病，制定行业规则，引导行业自律，“这一块目前在法律上还是空白，但我们一定要做，还要提前做。”

　　和AI绘画对画师产生的冲击类似，目前也有一部分摄影行业从业人员对AI生成摄影图片持有强烈的抵触心理，不过蒋澍对AI却持有相当乐观的态度，“以前我们用画笔记录，后来用胶卷冲印出来，再后来数码相机、手机拍摄可以在网上看，现在通过人工智能生产图像，这无非是生产方式又发生了一次变化，本质并没有改变，人工智能也是一种工具。”蒋澍认为，对于大众来说，这或许还是一件好事，“作为工具它很有价值，人人都可以成为艺术家，人人的艺术梦想都能实现，艺术更加平民化了。”